接受社會監督聽證凝聚共識 市檢察院公益訴訟守護寄遞安全

　　接受社會監督 聽證凝聚共識 市檢察院公益訴訟守護寄遞安全

　　“對檢察機關指出的問題虛心接受，我們將以此次聽證會為契機，認真落實監管職責，努力做好全市寄遞渠道安全管理和寄遞用戶個人信息保護工作。”7月4日，在天水市檢察院公開聽證會上，被建議單位某快遞企業代表表示。

　　今年5月，市檢察機關在對轄區部分快遞網點走訪調查中發現，我市轄區少數快遞經營企業存在部分快遞面單未采取隱匿措施處理收寄件人信息，部分快遞網點未100%執行實名收寄、收寄驗視、過機安檢制度等問題，寄遞用戶個人信息存在泄露風險，收寄物品存在公共安全隱患，具有損害社會公共利益的可能性，于是立案進行調查。

　　為主動接受社會監督，廣泛凝聚共識合力，市人民檢察院組織召開寄遞行業安全監管行政公益訴訟案件聽證會，聽證會由市檢察院相關負責人主持，人大代表、政協委員、人民監督員等5人擔任聽證員，相關行政機關負責人、快遞企業代表參加聽證會。

　　聽證會上，案件承辦人就案件基本情況，相關證據、聽證會需要解決的問題等通過PPT形式進行詳細介紹。被建議單位代表對需要聽證的問題進行說明，其他與會代表分別發言。

　　“這次聽證會提出的問題，我們將認真接受行業主管部門和其他相關職能部門的監督，針對當前存在的問題制訂整改方案，立行立改。同時，要加強對員工的教育培訓，牢固樹立安全意識和用戶個人信息保護意識，做好源頭把控。”另一快遞企業代表就行業管理中的難題、改進建議以及如何落實安全管理制度進行了表態發言。

　　“這次聽證會準備充分，組織嚴謹，讓我們充分感受到檢察機關司法辦案的透明度和公信力，希望被建議單位針對檢察機關指出的快遞行業落實寄遞安全制度不到位、寄遞用戶個人信息保護措施不完善等問題，進一步加強行業監管力度，切實消除安全隱患。同意市人民檢察院向被建議單位發出訴前檢察建議。”一名聽證員告訴記者，通過充分討論，聽證員結合案件事實、證據和各方意見進行了評議，形成了聽證意見，一致同意檢察機關發出訴前檢察建議。

　　聽證會結束后，市檢察院黨組書記、檢察長楊耀明當場向被建議單位公開宣告送達了《檢察建議書》。

　　“全市檢察機關將進一步提高政治站位，加強與郵政管理、公安、交通運輸管理、市場監督管理等單位的溝通協作，切實推動寄遞安全制度的貫徹執行，推動完善寄遞安全監管體系，促升寄遞安全監管能力和水平，努力將‘七號檢察建議’做成剛性、做到剛性，為促進寄遞安全、服務經濟社會高質量發展貢獻檢察力量，實現雙贏多贏共贏。”楊耀明說。

　　清水縣人民法院 舉行執行案款集中發放活動

　　“感謝法官們的辛苦付出，幫我追回被騙的錢。是你們的執行，讓我對生活重新有了希望。”7月1日，在清水縣人民法院舉行的執行案款集中發放活動上，申請執行人張某不停地說著感謝的話。

　　申請執行人張某在一起電信詐騙案件中受騙20萬元，案款層層轉入后，打入了第三人蔡某的銀行賬戶中。清水縣人民法院了解案情后，通過執行指揮平臺委托福建省石獅市法院凍結、扣劃蔡某的銀行存款，成功為張某追回受騙資金20萬元。

　　另一申請執行人李某在為執行法官送上錦旗后，對記者說：“我和時某的勞務費一直沒要回來，后來在法院申請了執行，今天法官給我執行回來了，我感到特別高興，他們的幫助，讓我終于拿到了自己的血汗錢……”

　　據了解，李某、時某曾在武某處務工，但遲遲未拿到應有的報酬。針對這兩起勞務合同糾紛案，清水縣人民法院執行干警多次進行調查走訪，了解到武某還經營著一養殖合作社。隨即前往該合作社對被執行人武某實施拘傳，并向武某告知了拒不履行生效文書確定的義務后果，迫于強制執行的威懾，武某向法院交來全部案款。

　　一起起案件，一筆筆案款，一句句感謝……這些是清水縣人民法院執行工作的縮影。當天上午，法院對在“2022夏日雷霆”執行會戰期間執行到位的部分案款進行集中發放，共發放案款570余萬元，發放范圍涵蓋涉農民工工資、涉金融不良資產清收、民營企業貸款等案件。

　　據悉，在“2022夏日雷霆”執行會戰期間，清水縣人民法院利用最高法院財產網絡查控系統，完成財產網絡查控288案次，劃撥68案，拘傳、拘留34人次，罰款4人6000元，強制騰退房屋1起，查封和發起網絡拍(變)賣財產價值1300余萬元，限制高消費75案，曝光失信被執行人69人，公告懸賞17人。辦結執行案件127件，執行標的1153.06萬元，到位標的702.30萬元，執行案件結案率70.89%，與去年同期相比上升10.45個百分點。

　　親人去世后銀行存款怎么辦?

　　隨著經濟快速發展，人們手里的余錢也多了起來，部分人會選擇將錢存在銀行。可是，如果親人意外去世，銀行留有的存款該怎么辦呢?現實生活中，經常存在存款人去世后，其親屬遺失存折或者不知道賬戶密碼等情況，這個時候要怎么做才能取出這筆遺產呢?來看看秦州區人民法院平南法庭審理的這起法定繼承案件。

　　何某的父親在銀行有存款20000余元，何某父親去世后，何某到銀行提取該款時，卻被銀行拒絕提取。無奈之下，何某來到秦州區人民法院平南法庭，要求法官為自己出具一份“證明”，證明其父親的這筆存款由自己繼承。

　　法庭通過詢問了解到，何某父親生前只育有何某一人，再無其他子女。法庭告知何某，可以同他母親協商解決。為取款方便，經何某母親同意，將丈夫的20000余元存款由兒子何某繼承。隨后，何某拿到調解書后如愿到銀行取到存款。

　　“存款人去世后，其存款將會變成遺產，由繼承人按照順序繼承。”秦州區人民法院書記員趙智慧表示，《民法典》規定的遺產繼承順序是：第一順位，配偶、子女、父母;第二順位，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

　　“對于已經死亡的被繼承人在銀行中的存款，銀行是無法判斷該筆款項的具體歸屬。可以由其法定繼承人到公證處公證其繼承關系，銀行方可憑借公證書將該筆款項支付給被繼承人。同時，法定繼承人也可以選擇訴訟途徑，通過法院開庭詢問其余法定繼承人的意見后，可以作出生效裁判文書作為銀行等儲蓄機關為該筆‘遺產’的處分依據。”趙智慧說。